Пародонтальная карта: инструмент клинического мышления или формальная обязанность?

В повседневной клинической практике пародонтальное зондирование и фиксация результатов в карте пациента часто воспринимаются как обязательный, но трудоёмкий этап приёма. Со временем оно может превращаться в механическое заполнение данных, отнимающее время у реального лечения и общения с пациентом.

В своей регулярной колонке гигиенист Sarah Crow называет описанную проблему «усталостью от пародонтальной карты». При этом принципиально важно понимать: проблема заключается не в самой карте, а в утрате ее клинического смысла.

Фиксация результатов пародонтального зондирования как основа диагностики

Комплексное пародонтальное обследование всего рта является ключевым элементом:

  • диагностики заболеваний пародонта,
  • определения стадии и степени тяжести,
  • оценки риска прогрессирования,
  • динамического контроля результатов лечения.

Если данные зондирования используются как основа для клинических решений, они сохраняют свою ценность и оправдывают затраченное время.

2 подхода к заполнению пародонтальной карты

Формально-ориентированное

Выполняется «потому что так нужно» — для отчётности, страховой документации или административных требований. В этом случае врач фиксирует показатели, не связывая их с изменением диагноза, плана лечения или тактики ведения пациента.

Пациент-центрированное

Используется как инструмент клинического мышления. Врач анализирует

  • изменились ли показатели по сравнению с предыдущими визитами,
  • насколько пациент соблюдает рекомендации,
  • требуется ли коррекция интервалов поддерживающей терапии,
  • нужно ли усиление противовоспалительных или антимикробных мероприятий.

Именно этот подход позволяет напрямую влиять на качество лечения.

Усталость от ведения пародонтальной карты чаще всего развивается в условиях

  • плотного приёма,
  • недостатка времени,
  • дублирующей документации,
  • устаревших программных решений.

Дополнительную нагрузку создаёт и эмоциональный фактор, необходимость повторять один и тот же сценарий обследования, не чувствуя реальной клинической отдачи.

Как снизить нагрузку без снижения эффективности

  1. Использование современных технологий. Голосовое заполнение пародонтальной карты повышает скорость работы, снижает стресс врача, при этом не ухудшая точности.
  2. Связь с концепцией, ориентированной на биопленку. Совмещение зондирования с применением индикаторов налёта помогает пациенту визуально понять связь между
    • биоплёнкой,
    • воспалением,
    • кровоточивостью,
    • глубиной пародонтальных карманов.

    Это повышает вовлечённость пациента и облегчает мотивацию к лечению.

  3. Использование данных для принятия решений. Результаты должны напрямую определять дальнейшие шаги: изменение интервалов поддерживающей терапии, выбор дополнительных противомикробных методов, корректировку плана гигиенического ведения.

Ключевой вывод для практики

Пародонтальная карта не должна превращаться в рутинный «отчёт ради отчёта».

Врач-гигиенист и пародонтолог — это не регистратор данных, а клиницист, принимающий решения. Цель не в том, чтобы сократить объём документации, а сделать её осмысленной и клинически значимой.

По материалам Sarah Crow RDH, «Periodontal charting fatigue: Are we documenting for care or compliance?», 2026

Добавить комментарий